Principiile de aplicare a licentelor Creative Commons

Principiile vor fi utile pentru platforme care gazduiesc materiale cu licenta CC (Creative Commons) si doresc sa le incorporeze in politica site-ului pentru a ghida asteptarile utilizatorilor, creatorilor care doresc sa impuna drepturi in baza unei licente CC, dar nu sunt siguri cum sa o faca fara a fi prea agresivi, reutilizatori-lor care doresc sa stie daca un agent de aplicare a drepturilor de autor ar putea fi troling, avocatilor sau alti profesionisti care doresc sa ofere sfaturi informate creatorilor si utilizatorilor lucrarilor licentiate CC cu privire la aplicarea drepturilor.

Declaratie privind principiile de aplicare

Licentele Creative Commons sunt licente de drepturi de autor, aplicabile prin lege. Desi consideram ca este important sa respectam termenii licentelor CC, aplicarea licentelor ar trebui sa fie o modalitate de a ne asigura ca creatorii sunt tratati corect, nu o schema de capcana pe reutilizatorii bine intentionati care ar fi dispusi sa corecteze erorile. Daca utilizatorilor le este frica sa foloseasca materiale cu licenta CC, deoarece costul erorii este nejustificat de mare, obiectivele CC nu sunt indeplinite.

Pe scurt, aceste trei principii ar trebui sa ghideze aplicarea licentelor CC:

Scopul principal al aplicarii licentei ar trebui sa fie ca reutilizatorii sa respecte licenta.
Actiunile legale ar trebui luate cu moderatie.
Aplicarea poate implica compensatii monetare, dar nu ar trebui sa fie un model de afaceri.

Aceste principii, explicate mai detaliat mai jos, sunt concepute pentru a articula valorile si prioritatile a ceea ce CC considera ca este aplicarea licentelor care sustine spiritul si intentia licentelor. Cu toate acestea, CC nu este detinatorul drepturilor de autor pentru marea majoritate a lucrarilor licentiate CC, asa ca are o capacitate limitata de a pune in practica aceste principii in mod direct.

(Aceasta este doar o parte a CC de a strategiei aborda aplicarea licentei .)

Iata câteva moduri in care speram ca aceste principii pot fi utile:

Daca sunteti un mare detinator de drepturi asupra operelor cu licenta CC, va puteti lua un angajament public de aplicare in conformitate cu aceste principii pentru a-i asigura pe reutilizatori.
Daca sunteti o platforma care accepta incarcari de lucrari cu licenta CC de catre terti, puteti solicita persoanelor care incarca lucrarile sa fie de acord ca vor aplica drepturile de autor asupra lucrarilor lor in conformitate cu aceste principii si sunteti incurajat sa solicitati licente 4.0 pentru lucrarile incarcate.
Speram ca aceste principii vor crea asteptari pentru licentiati si licentiati cu privire la modul in care CC intentioneaza ca licentele sa fie puse in aplicare, astfel incât licentiatorii sa fie pe deplin informati atunci când licentieaza functioneaza, iar litigiile sa poata fi rezolvate mai rapid si pe cale amiabila.
Cea mai mare parte a solutionarii litigiilor privind drepturile de autor a avut loc in afara instantelor de judecata, de catre licentiatorii si licentiatii comunicând pentru a-si rezolva problemele. În cazul in care un litigiu ajunge la instantele de judecata, speram ca acest document poate fi folosit de catre parti ca indrumari cu privire la modul in care se intentioneaza sa functioneze licentele.

Aceste principii se bazeaza in mare masura pe ale comunitatii de software liber proiectele de conformitate Copyleft , un set de linii directoare aprobate de multe dintre organizatiile cheie care impun drepturile de autor pentru software liber. (A noastra aici difera in unele moduri importante, dar au intentii similare.)

1 . Scopul principal al aplicarii licentei ar trebui sa fie ca reutilizatorii sa respecte licenta.

Intentia licentelor CC este ca lucrarea licentiata sa fie utilizata si partajata, astfel incât toata lumea sa poata beneficia de ea, stiind ca si ei sunt imputerniciti sa o utilizeze si sa o partajeze. Retragerea unei lucrari poate opri incalcarea drepturilor de autor, dar opreste si distribuirea lucrarii. Într-o solutie cu succes a unei dispute privind licentele CC, munca continua sa fie partajata si conditiile de licenta sunt respectate. Acest lucru este aplicabil in special in cazul in care un reutilizator a incercat in mod clar sa se conformeze, dar a facut acest lucru incorect sau incomplet; o rezolutie de succes ar trebui sa implice reutilizatorul sa faca ceea ce intentiona deja sa faca.

Încetarea licentei: licentele CC anterioare versiunii 4.0 spuneau ca drepturile titularului de licenta au fost reziliate la incalcarea licentei. Cu toate acestea, versiunea 4.0 include o prevedere adoptata pentru prima data de multi alti administratori de licenta din comunitatea de software liber, permitând restabilirea automata daca cineva care incalca termenii corecteaza eroarea in 30 de zile de la aflarea acesteia. În calitate de licentiator, puteti alege intotdeauna sa restabiliti o licenta care a fost reziliata, indiferent de versiunea licentei pe care ati folosit-o. Când contactati pe cineva in legatura cu o incalcare a termenilor de licenta de dinainte de 4.0 si acesta ia masurile necesare pentru a-si corecta erorile, se recomanda sa urmati practica 4.0 de restabilire a licentei.

2 . Actiunile legale ar trebui luate cu moderatie.

Cea mai buna modalitate de a câstiga un proces in instanta este sa nu o ai niciodata. Litigiile sunt costisitoare si dificile, chiar si pentru un „câstig usor”. Si cei mai multi oameni care incalca termenii licentei sunt confuzi sau ignoranti cu privire la modul in care functioneaza licentele, mai degraba decât sa utilizeze gresit in mod intentionat materialele licentiate. De asemenea, poate fi dificil pentru reutilizatorii de buna-credinta sa emita judecati cu privire la momentul in care se aplica utilizarea loiala sau alta exceptie sau limitare a dreptului de autor, iar unii pot sa nu respecte termenii de licenta deoarece considera ca utilizarea lor se incadreaza intr-o limitare sau exceptie de la drepturile de autor.

Cea mai buna si mai putin costisitoare modalitate pentru toate partile de a rezolva disputele este ca erorile sa fie corectate si orice daune identificabile reparate cât mai bine posibil, fara actiuni legale. Recunoastem ca, in unele cazuri, acest lucru nu este suficient si disputa nu poate fi rezolvata in acest fel, mai ales in cazul in care o incalcare a licentei este intentionata sau reutilizatorul nu raspunde, dar aceste situatii fac exceptie de la regula.

3 . Aplicarea poate implica recuperarea banilor, dar nu ar trebui sa fie un model de afaceri.

Exista momente in care compensarea baneasca este un remediu adecvat pentru prejudiciul cauzat de cineva care nu respecta o licenta CC. Uneori, acest lucru se refera la completarea licentiatorului pentru prejudicii financiare. De exemplu, un licentiator poate solicita daune banesti egale cu suma pe care l-ar fi solicitat intr-un acord de licenta negociat care permite utilizarea in afara licentei CC. Alteori, daunele banesti sunt un instrument adecvat de descurajare. De exemplu, acordarea daunelor poate fi singura modalitate de a determina un recidiv sa respecte termenii licentei CC sau o modalitate adecvata de a se adresa unui reutilizator care a profitat de pe urma utilizarii lor gresite.

Dar despagubirile acordate pentru incalcarea drepturilor de autor pot fi uneori mult disproportionate cu amploarea prejudiciului si adesea inadecvate in cazul unui reutilizator de buna-credinta. Când aplicarea devine profitabila, mai ales atunci când licentiatorii actioneaza intr-un mod care sugereaza ca doresc ca reutilizatorii sa incalce licenta, astfel incât sa poata colecta taxe, aceasta trece la trolling si contravine acestor principii. (În special, o caracteristica a trolling-ului pentru drepturi de autor este exagerarea posibilelor daune legale prin bazarea numarului pe copii, mai degraba decât pe lucrari, pentru a incuraja victimele sa plateasca mai mult pentru ca reclamatia sa dispara.)

Pentru a fi clar, aceste principii nu sunt menite sa ajute reutilizatorii de rea-credinta sa evite conformarea. Nici nu trebuie folosite pentru a diminua importanta respectarii conditiilor de licenta, chiar si atunci când prejudiciul cauzat de nerespectare nu este monetar. Licentele CC reflecta convingerea profunda ca autorii merita credit pentru munca lor, in concordanta cu drepturile morale in vigoare in intreaga lume. În acest scop, masurile de executare ar trebui sa includa pasi pentru a remedia prejudiciul din trecut. Pe cât posibil, oricine a primit deja o copie a lucrarii care incalca drepturile trebuie sa primeasca orice informatii care au fost omise anterior, cum ar fi informatii despre autor si licenta; aceasta ar trebui, in general, sa fie responsabilitatea reutilizatorului care a omis informatiile.

—

CC considera ca aplicarea licentelor sale este o parte importanta pentru a se asigura ca acestea sunt semnificative pentru crearea unui comun de partajare. Dar daca aplicarea licentei CC este perceputa mai degraba ca punitiva sau ca urmare a profitului decât drept, intreaga comunitate are de suferit. Licentele Creative Commons sunt concepute pentru a facilita partajarea si reutilizarea lucrarilor, spre deosebire de cultura litigioasa si restrictiva a dreptului de autor standard cu toate drepturile rezervate. O abordare rezonabila a aplicarii, care se concentreaza pe indeplinirea intentiei initiale a licentiatorului si care este corecta pentru toate partile, este cel mai probabil sa sustina un bun comun sanatos.

Licentele Creative Commons sunt un set de instrumente legale care permit creatorilor sa-si partajeze liber lucrarile in anumite conditii simple. Aceste licente sunt menite sa permita inflorirea culturii artistice, educationale, academice si expresive, astfel incât conditiile de utilizare a materialului cu licenta CC sunt minime. Cineva care foloseste o licenta CC doreste sa partajeze si cere foarte putin in schimb. Pentru CC BY, credit pentru munca lor si recunoasterea licentei; pentru celelalte licente, doar câteva conditii privind modul in care lucrarea poate fi reutilizata.