Ubuntu este invechit si cu defecte

Cica noul Ubuntu 17.10 este plin de defecte si are o interfata veche si din aceasta cauza nu prinde asa de bine.

Parerea mea personala este ca Ubuntu 17.10 vine cu un mediu de lucru modern si anume GNOME 3.x si Unity era un mediu de lucru modern care arata bine, doar ca s-a lucra prea putin la el.

Design-ul nu pot spune ca este unul invechit dar nici modern nu este, acum se poarta foarte mult temele cu un design plat sau cum le-a denumit fiecare corporatie mare gen Google, Microsoft etc. Personal nu imi place tema care o are Ubuntu asa ca am ales o alta tema.

In legatura cu defectele nu pot spune multe despre noul Ubuntu pentru ca il folosesc de prea putin timp pentru ca a fost lansat de curand, dar in comparatie cu vechiul Ubuntu care folosea Unity pot spune ca este mult mai stabil. Toate defectele pe care le-am primit au fost din cauza extensiilor pentru GNOME, cea ce ma face sa cred si sunt mult mai sigur, este ca extensiile folosite nu au o versiune pentru noul GNOME 3.26 sau nu au fost create cum trebuie. Celelalte extensii pe care le am si au suport pentru GNOME 3.26 functioneaza perfect.

Nu stiu de ce unii utilizatori de Ubuntu spun si scriu ca noua versiune este plina de defecte si arata urat. Cea ce declara ei este total opus fata de cum este acum.

Daca vreti sa vedeti cum arata o distributie cu GNOME 3.x invechita, instalati Fedora sau Debian cu GNOME. Sa vedeti cum arata acest mediu de lucru cu tema lui implicita si pe urma faceti o comparatie cu Ubuntu.