Despre internet, schizofrenie, spam, click bait, dezinformare sau ce mai inseamna informatia azi

Dupa cum toata lumea stie o informatie/stire are o sursa teoretic bine definita: persoane, grupuri, institutii, fundatii, grupuri media, televiziuni, websiteuri,etc. Si tot dupa cum toata lumea stie, o stire poate face inconjurul internetului/televiziunilor. in cateva ore. Pana aici ne-am lamurit.

Acum se desprind cateva intrebari/axiome:

- Websiteul X posteaza stirea cu sau fara sa citeze sursa:

Intrebare - Daca posteaza stirea fara sa citeze sursa/link-ul se numeste continut original? Cum verifica utlizatorul asta? Tebuie sa fie jurnalist sau detectiv?

Intrebare - Daca citeaza sursa stirii se numeste "copy-paste"?!?!

- Televiziunea Y anunta pe post stirea cu sau fara sa citeze sursa:

Axioma - Se numeste stire si este ok in acceptiunea tuturor.

- Utilizatorul Z posteaza stirea pe social media (Facebook, Instagram, Reddit, etc):

Axioma - Daca specifici sursa/link-uli "se spune ca este spam" sau ca facei reclama la siteul X si primesti "block".

Axioma - Daca modifici, inventezi sau denaturezi stirea se numeste continut original sau mai rar "fake news".

Axioma - Daca nu se specifica sursa/link-ul (de exemplu un website), stirea "este credibila?!?!", social-media spune "continut original".?!?!

Am intalnit "asazisi" moderatori ca afirmau ca "fac reclama la Linux" - desi nu este de vanzare, nu este la promotie, este OpenSource (100% gratuit).

Axioma - Daca stirea este preluata de presa (tv,radio, websiteuri, etc) se pune problema ca presa trebuie sa primeasca bani pentru asta (abonamente online, publicitate, sponsorizari), desi continutul nu-i apartine, deci nu este original.

Axioma - Daca presa online preia o stire si o reda cu acuratete, despre de exemplu "KDE imbunatateste afisarea iconitelor...", se numeste ca face copy-paste.

Axioma - Daca presa online preia o stire si o "imbunatateste" denaturand adevarul, se numeste ca este originala.

Axioma - Daca esti retea de socializare (facebbok, instagram, reddit, etc) poti sterge orice/oricat continut doresti sau ati este favorabil.

Concluzie:

O stire, o informatie daca ar "ramane" la sursa, nu ar valora mai nimic pentru nimeni. 99% din stiri sunt preluari ale unei surse care citeaza alta sursa, care citeaza ......

Daca stirea "ar trebui" sa ramana doar la sursa, practic nu am avea decat cateva (2-3) televiziuni, radiouri, websiteuri de stiri, etc. Ne-am considera informati?

Daca nu preia NIMENI stirea de pe siteul x ....... Serios acum, cine zapeaza dimineata la o ceasca de cafea, prin 1000 de site-uri de exemplu?

Unde este libertatea pe internet, si cum poate utilizatorul sa discearna care stire este fake news?

Internetul azi este pura schizofrenie, manipulare, spam, click bait, dezinformare.

Stirea nu mai este descentralizata, este doar concentrata si manipulata pe retelele sociale mari si afisata selectiv in motoarele de cautare.

Intrebare pe Reddit pe mai multe grupuri:

Question for everyone:

- If I post a great news here, without specifying the source of the information, it is called that I am crazy or I click bait and if I quote the source (website address) it is called spam?!?!

Raspunsuri.....

Yes. Yes.

Downvoted. Stupid questions don't exist, but this really is one.

Could be click bait or spam or both. Depends on each person.

Each person has their own idea of which it is.